据报道，根据环球退税公司最近公布的调查报告，2010年中国游客在法国购买免税商品总额达6.5亿欧元（约合61.3亿元人民币），蝉联法国购物王的称号。
消息一出，板砖横飞。多数板砖都拍给了那部分先富起来的人，许多网友如此反问：富人们怎么可以这么奢侈不注意发扬传统美德勤俭节约呢？富人怎么可以这么不顾国人形象呢？富人为什么不把钱花在国内，而花在国外呢……
但在笔者看来，一味的批评与Y型过滤器责骂，不可能解决问题。板砖和口水如果能说服富人，则“法国购物王”的“荣誉”就不会落到国人头上了。更主要的，我们还应该从多个角度审视分析“法国购物王”现象。
其一，我国贫富差距很大。这是一个再Y型过滤器为平常不过的常识，巨大的贫富差距，必然引发巨大的消费差异。重要的问题是，贫富差距如何才能被缩小？如何抑制富人的收入？如何增长普通人的收入？收入改革方案与工资翻番计划何时落实？更遥远的，所谓共同富裕何时能实现？如果这些问题没有答案，奢侈消费必将永远为社会所诟病。
其二，我国为何没有高档一点的奢侈品？奢侈品固然奢侈，但看着大把大把的钞票都被外人赚了，心里难免不舒服。问题在于，当下自动反冲洗过滤器我国是第一生产大国，是“世界工厂”，除了能给欧美的奢侈品牌提供初级加工，我们就剩下点“山寨货色”了。“法国购物王”，实为对中国奢侈品生产领域的一种绝妙讽刺。据了解，金融危机时，欧美人总是期盼中国人去欧美消费。事实证明，奢侈品也是容易挽回金融危机失利损失的重要武器，那么，我国为什么不能开发一下此领域？
其三，税负太重，也是富人拒绝在国内消费的原因之一。虽说对奢侈品的税负，征得合情合理。但问题是，国内的奢侈品税负再高，也没挡得住中国富豪去欧美消费；国内的税负太高，却给了许多草根阶层以沉重的负担，“收入一万，税负四千”的现实，似乎成为“限制富人顺带着掠夺穷人”的最好证据。如何立式混合机协调好税负之于平衡收入、平衡消费的作用，既能有效限制富人消费，还能有效减轻穷人负担，显然事关重大。
笔者无意为富人说好话，但“法国购物王”的蝉联毕竟不只需要板砖和口水来解决。从“法国购物王”中看到一些体制上的高效混合机差距、环境上的差异，然后顺势该接轨就接轨，该国情就国情，才能拯救我们的富人消费。