据报道，北京市在定期发布综合CPI数据时，将同时发布低收入阶层CPI。按收入分层细化的消费价格指数正在研究当中，将为政府对其进行补贴和制定其他的相关政策提供重要的依据。
目前北京市统计部门的居民消费调查数据来自全市5000个居民调查户，分收入层统计CPI就是将目前的5000调查户按收入分成三个给料阀档次，10%为高收入层，10%为低收入层，其他80%为中等收入阶层。收入不同，对于物价的感受自然不同，特别是食品类等基本生活用品类价格的上涨，对低收入阶层的生活质量影响就会较大。比如今年8月份，北京市CPI同比上涨了2.8%，低收入层CPI则上涨了4.2%。如果统计部门能够依据真实的经济数据编制出针对不同收入袋式过滤器人群的CPI，就能使人们对市场上真实的价格水平变动以及不同社会阶层对于价格波动的真实感受和负担有一个清醒的认识。这对于高层准确判断中国经济的基本面，据此制定出更加精准，更具针对性的经济政策大有裨益。北京市官方有意愿编制针对不同收入阶层的CPI，气体过滤器显然是政府机构做出的亲民姿态，也可以理解为官方统计机构试图挽回官方发布的经济数据的权威性和真实性下降的问题。
一直以来，本来很简单的经济数据编制工作在中国却被赋予了更为复杂的寓意，使得官方出炉的经济数据往往令市场质疑其中夹杂了特定利益集团的Y型过滤器影响力。这一点在官方统计机构公布的CPI指标上颇有代表性。在针对普通居民的CPI篮子中，食品的权重高达3成，住宅一项的占比却仍不足20%，这显然与目前国内普通家庭用于购房的支出与家庭收入的比例很不相符。另外，在市场近期关注的“住宅空置率”问题上，官方统计机构的作为也很尴尬。不仅国家统计局一直拿不出权威性和气体过滤器真实性均过关的“空置率”数据，其他机构公布的能够间接印证“住宅”空置率的数据反而使得公众对于这一数据的视听更为混乱.
在此背景下，官方统计机构如果公布分层编制的CPI，有可能遭受到某些部门或特定利益集团的压力。更真实的经济数据虽有利于经济体系的健康运行，却也会有更大的可能性招致阻力。官方统计机构能否获取有足够代表性的一手真实经济数据，也将成为分层统计的CPI能否按预期出炉的关键变数。