上周六在上海的人大在职研究生学院，听了茅于轼教授的讲课，对于金融、交换以及价值有了一些启发和思考。金融本质上是一种对资源进行配置的工具，让资源相对优化的被使用。我之所以说相对优化，是因为这样才更准确。我们其实无法保证资源被使用时体现出了其最高价值，甚至可以说是根本不可能找到体现资源最高价值的配置。
世界和宇宙都是相对体，没有最短的距离也没有最长的时间，更多的时候就只有一个概念，那就是无限接近。金融作为一个人类世界产生的工具，当然也只能是一个实现相对价值的工具。我们能做的，就是通过金融这个工具进行力所能及、科学有效的交换阻火呼吸阀和配置，让资源的价值无限接近于自身能够实现的最高价值。
举一个简单的例子：A有一个苹果，B和C都需要，但C对苹果的需求大于B。所以C愿意出价10元，而B只愿出价5元。那我们把这个苹果配置到C的手里便能体现出它相对更高的价值。但要注意的是，这个10元只是苹果的相对价值，因为你不能保证是否有一个D会出价15元。
理论与现实
对于资源本身来说，针对不同的人当然会有不同的价值，就像那根香蕉在A和B手里价值是不一样的。理论上，资源会被交换和配置到最能体现其价值的地方。但是，理论毕竟是理论，现实往往不是这样。
用上面第一个例子：虽然C更需要苹果，但C是个穷人，苹果对于C来说价值10元，但C只有2元；而B虽然没有C那么需要苹果，但B是个富人，苹果对于混合机他价值的5元，B出得起甚至会在比较了C的报价后出一个更低的价格，可能是4元。所以苹果最终会到B的手里。现实中，A不会为了实现苹果更高的价值，损失自己的利益。
最后的结果是，苹果没有体现更高的价值甚至低于应有的价值（因为B可能出4元），也没有到最需要的人手里。这其实就能解释为什么会富人越富，穷人越穷了。对钱和资源的需求富人远没有穷人大，但因为这种现实的特性，越来越多的钱和资源反而螺带式混合机会涌进富人的手中（甚至是折价），而穷人却什么也得不到。